Ammissibilità degli interventi dell'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS) e dell'Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni (SUVA) nella campagna di voto per la modifica della Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (LPGA)

Fatti

- L'associazione "Referendum contro la spionaggio assicurativo" ha presentato un reclamo contro le pubblicazioni dell'UFAS e della SUVA in vista del referendum popolare del 25 novembre 2018 sulla modifica della LPGA. - L'UFAS ha pubblicato sul suo sito web un documento con domande e risposte sui nuovi fondamenti legali per la sorveglianza degli assicurati. La SUVA ha pubblicato un "controllo dei fatti sulla legge sull'osservazione". - Il ricorrente ha ritenuto tali pubblicazioni infondate e fuorvianti e ha chiesto la loro rimozione dai siti web. - Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, nella misura in cui non era diventato privo di oggetto.

Legge

- Le autorità e le imprese di diritto pubblico come la SUVA non sono tenute alla stretta neutralità prima dei voti, ma devono rispettare i principi di obiettività, trasparenza e proporzionalità. - Il documento pubblicato dall'UFAS con domande e risposte soddisfaceva tali requisiti, anche se non tutti i dettagli della proposta di legge sono stati trattati. Le spiegazioni erano obiettive e corrispondevano all'interpretazione del Consiglio federale e della maggioranza del Parlamento. - La SUVA, in quanto impresa particolarmente colpita…