Fatti
Maurice Georges ha lavorato nel salone di parrucchiere di Karl Kramer dal 31 ottobre al 23 dicembre 1978. Ha richiesto in giudizio 525 fr. 20, ovvero la differenza tra quanto ha ricevuto (2249 fr. 75 lordi + 135 fr. di indennità di vacanza) e la retribuzione calcolata secondo il contratto collettivo nazionale dei parrucchieri. Il Tribunale delle Controversie Professionali di Ginevra ha respinto la sua domanda il 27 aprile 1979. Georges ha quindi presentato un ricorso di diritto pubblico per violazione dell'art. 4 Cost.Legge
Il DTF ha respinto il ricorso nella misura in cui era ricevibile. Ha ritenuto che il contratto tra le parti non costituisse un contratto di lavoro ai sensi degli art. 319 ss CO e del contratto collettivo, ma piuttosto un contratto di lavoro a compartecipazione agli utili o un contratto di società. In questi casi, il sistema retributivo previsto dall'art. 28 del contratto collettivo non era manifestamente applicabile. Le parti avevano liberamente concordato una collaborazione soggetta a diverse regole, escludendo l'applicazione del contratto…