Fatti
Il caso riguarda una controversia tra i proprietari di tre case a schiera costruite su particelle confinanti. I proprietari dell'edificio superiore (particella n. 4489) hanno un diritto di intrusione (servitù prediale) sulle particelle inferiori (n. 4490 e 4305) appartenenti agli altri proprietari. Nel 2009, i proprietari dell'edificio superiore hanno installato un impianto fotovoltaico sul tetto che invade le particelle vicine. I proprietari delle particelle inferiori hanno presentato un'azione legale per chiedere la rimozione di questo impianto. I tribunali cantonali hanno respinto la richiesta. I proprietari delle particelle inferiori hanno fatto ricorso al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che il diritto di intrusione concesso ai proprietari dell'edificio superiore comprenda non solo il tetto stesso, ma anche la sua sistemazione, a condizione che questa rimanga nell'ambito dell'esercizio normale della servitù e non modifichi sostanzialmente la natura del tetto. Pertanto, l'impianto fotovoltaico, nella misura in cui si integra in modo discreto nel tetto senza alterarne fondamentalmente le caratteristiche, fa parte degli adattamenti autorizzati dal diritto di intrusione.
Il Tribunale federale ha rilevato che lo scopo della servitù, come risulta dall'atto costitutivo, è di attribuire la proprietà dei piani superiori e del tetto al…