Fatti
Il 27 aprile 1983, Mario [B.], nato nel 1953, è stato vittima di un incidente stradale (tamponamento) e ha subito una contusione al ginocchio destro. Di conseguenza, ha sviluppato una condropatia rotulea con una leggera sinovite cronica, rendendo il suo precedente lavoro di venditore di radio e televisioni inadatto. La cassa di compensazione del Cantone di Turgovia si è fatta carico dei costi della sua riabilitazione professionale come impiegato di commercio presso la scuola [J.] da aprile 1985 ad aprile 1988. Il 3 dicembre 1986, Mario [B.] è stato escluso dalla scuola [J.] con effetto immediato per motivi disciplinari. Ha potuto riprendere la sua riabilitazione presso l'istituto M. a partire dal 9 marzo 1987, con l'obiettivo di una formazione come impiegato d'ufficio a causa delle difficoltà incontrate nelle materie linguistiche. Tuttavia, la cassa di compensazione ha rifiutato di pagargli le indennità giornaliere per il periodo dal 3 dicembre 1986 all'8 marzo 1987.Legge
Secondo la costante giurisprudenza, le indennità giornaliere sono una prestazione accessoria a determinate misure di integrazione e possono essere versate solo se e finché sono in corso misure di integrazione dell'assicurazione invalidità. Tuttavia, il legislatore ha previsto un'eccezione per i periodi di attesa.
Nel caso di specie, il periodo dal 3 dicembre 1986 all'8 marzo 1987 non può essere considerato un periodo di attesa che dà diritto a indennità giornaliere, poiché le misure di integrazione sono state interrotte a causa dell'esclusione dalla scuola [J.] per colpa del richiedente. Quest'ultimo non può nemmeno sostenere che i suoi studi professionali privati durante questo periodo costituiscano una misura di integrazione dell'assicurazione invalidità.
Il diritto alle indennità giornaliere durante un periodo di attesa esiste solo se le cause di tale periodo non sono imputabili all'assicurato. Tuttavia, nel caso di specie, il richiedente ha fornito…