Fatti

Il 2 maggio 1972, un incidente si è verificato in un cantiere di costruzione a S., dove le imprese X. e [Y.] scavavano un fossato per una condotta d'acqua. I lavoratori dell'impresa [Y.] si trovavano nel fossato, che non era stato puntellato, quando la macchina di scavo dell'impresa X. ha iniziato a scavare nelle vicinanze. Il fossato si è parzialmente crollato, causando la morte di due lavoratori.

Il capocantiere dell'impresa X., X., è stato condannato per aver violato le norme dell'arte della costruzione e per omicidio colposo. Ha presentato un ricorso in nullità contro questa sentenza.

I fatti chiave sono i seguenti

  • Il fossato scavato dall'impresa [Y.] non era stato puntellato.
  • I lavoratori dell'impresa [Y.] si trovavano nel fossato quando la macchina di scavo dell'impresa X. ha iniziato a scavare nelle vicinanze.
  • Il capocantiere X. ha visto i lavoratori nel fossato, ma non ha preso misure per avvertirli del pericolo.
  • Il fossato si è parzialmente crollato, causando la morte di due lavoratori.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato i motivi del ricorso in nullità presentato da X. e ha considerato che il capocantiere X. aveva violato le norme dell'arte della costruzione non prendendo misure per avvertire i lavoratori dell'impresa [Y.] del pericolo.

Il Tribunale ha considerato che X. aveva l'obbligo di prendere misure per prevenire il pericolo, poiché aveva creato una situazione pericolosa facendo scavare il fossato vicino ai lavoratori. Il Tribunale ha anche considerato che X. aveva l'obbligo di prendere misure per avvertire i lavoratori,…