Fatti

A. e altri, gli eredi di U., hanno presentato una domanda di revisione contro due sentenze del Tribunale federale:

  • La sentenza del 21 febbraio 2002 (4C.308/2001) che ha respinto il ricorso per riforma presentato dagli eredi contro una sentenza del Tribunale cantonale civile che ordinava loro di firmare gli atti necessari per i trasferimenti immobiliari.
  • La sentenza del 25 maggio 2005 (5P.19/2005) che ha respinto il ricorso di diritto pubblico presentato da A., B. e C. contro una sentenza della Camera dei ricorsi del Tribunale cantonale vodese che prevedeva che, nonostante il loro rifiuto di eseguire, erano considerate aver firmato gli atti notarili necessari per i trasferimenti immobiliari.

Legge

Il Tribunale federale ha ritenuto che la domanda di revisione fosse irricevibile. Infatti, quando il Tribunale federale respinge un ricorso di diritto pubblico, la sua sentenza non si sostituisce alla decisione impugnata, che rimane in vigore e può essere oggetto di una domanda di revisione, alle condizioni del diritto di procedura cantonale, per i motivi che riguardano lo stato di fatto da essa constatato. Ora, nel caso di specie, i motivi invocati nella domanda di revisione non riguardano le constatazioni di fatto del Tribunale federale, ma l'applicazione arbitraria delle norme di procedura cantonale, la violazione del diritto di essere ascoltati, il…