Fatti

X. AG, una società svizzero-tedesca, è stata convenuta da Z. SA davanti al tribunale di Ginevra. Alcuni giorni prima, X. AG aveva presentato una richiesta di conciliazione davanti al giudice di pace di Arbon, volta ad accertare che Y. non avesse alcun diritto di ricorso contro di essa nel caso in cui soccombesse nel processo intentato a Ginevra da Z. SA. Il tribunale di Ginevra ha sospeso il procedimento fino a quando il tribunale di Arbon non si fosse pronunciato sulla sua competenza. La corte cantonale ha successivamente annullato tale misura di sospensione.

Legge

Il Tribunale federale ha accolto il ricorso per riforma presentato da X. AG. Ha ritenuto che l'azione di accertamento negativo intentata ad Arbon e l'intervento in causa promosso a Ginevra fossero identici ai sensi dell'art. 35 della Legge federale sui fori in materia civile (LForo). Infatti, sebbene l'azione di accertamento negativo e l'azione di condanna abbiano conclusioni diverse, esse riguardano lo stesso oggetto e lo stesso complesso di fatti. Il Tribunale federale ha ritenuto che la precedente giurisprudenza, che negava l'identità tra questi due tipi di azioni, non potesse essere…