Fatti

X, un funzionario dello Stato di Vaud, ha commesso un tentativo di suicidio il 23 settembre 1987 ed è stato ricoverato fino al 25 settembre 1987. La Cassa malattia e infortuni cristiano-sociale svizzera (la Cassa malattia cristiano-sociale) ha rinviato X a far valere i suoi diritti nei confronti dell'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni, ritenendo che l'affezione che aveva causato il ricovero dovesse essere considerata un infortunio. La Cassa cantonale vodese di assicurazione in caso di malattia e infortuni (la Cassa cantonale vodese), in qualità di assicuratore contro gli infortuni dei funzionari dello Stato di Vaud, ha rifiutato di prendere in carico il caso il 14 dicembre 1987, con la motivazione che X si era volontariamente ferito al polso sinistro. La Cassa malattia cristiano-sociale ha successivamente presentato opposizione a questa decisione, invocando una relazione medica dell'Ospedale psichiatrico di B. come nuovo fatto che giustificava la revisione della decisione iniziale. I suoi ricorsi sono stati infine respinti.

Legge

Il Tribunale federale delle assicurazioni ha ritenuto che la Cassa malattia cristiano-sociale avesse il diritto di ricorrere in virtù dell'art. 129 OAINF, anche se questa disposizione tratta espressamente solo della ripartizione delle prestazioni tra l'assicurazione contro gli infortuni e un'altra assicurazione sociale. Infatti, sarebbe illogico riconoscere a un assicuratore il diritto di contestare una decisione che fissa il tasso di ripartizione delle prestazioni, ma negargli quello di opporsi a un atto che nega qualsiasi responsabilità dell'assicurazione contro gli infortuni.

Tuttavia, il Tribunale ha ritenuto…