Fatti
La società in nome collettivo Witz e Neuffer ha acquistato da Eugène Weill penne a sfera importate dagli Stati Uniti. Witz e Neuffer ha successivamente constatato che altre imprese vendevano anche queste penne a sfera in Svizzera, il che contravveniva all'esclusività che Weill aveva loro accordato. Witz e Neuffer ha quindi intentato un'azione riconvenzionale contro Weill, chiedendo il rimborso del prezzo pagato per le penne a sfera nonché il risarcimento dei danni, con il motivo che le penne a sfera contraffacevano il brevetto svizzero n. 246 017 appartenente a Henry-George Martin.Legge
Il Tribunale federale ha respinto la domanda riconvenzionale di Witz e Neuffer per i seguenti motivi: 1. L'art. 67 LGO si applica alle controversie relative alla validità di un brevetto, che tale questione sia sollevata da un'azione principale o da una domanda riconvenzionale. Il Tribunale federale può quindi esaminare le questioni tecniche relative alla validità del brevetto Martin. 2. Per quanto riguarda la clausola di esclusività, il Tribunale federale ritiene che Witz e Neuffer vi abbia rinunciato prima del 7 giugno 1947, data della prima consegna. L'esclusività non è quindi stata violata. 3. Per quanto riguarda la presunta…