Fatti
Dall'inizio degli anni '70, l'avvocato Z. è stato il consulente e l'amico di H.X., una persona facoltosa domiciliata a N. Nel 2000, H.X. ha sposato F.X. Nel 2001, H.X. e Z. hanno aperto un conto bancario congiunto a Ginevra, denominato "U.". Il 19 luglio 2002, H.X. ha ordinato il versamento di 1'000'000 USD su questo conto, secondo Z. per segnare la loro lunga amicizia. Il 4 giugno 2003, Z. ha trasferito 1'500'000 USD da questo conto su uno dei suoi conti personali. Dopo il deterioramento dei loro rapporti nel 2004, H.X. è deceduto nel 2005. Nel 2006, F.X. e la società Y., in qualità di esecutori testamentari, hanno chiesto la restituzione del milione di dollari a Z., contestando l'esistenza di una donazione valida.
Legge
Il Tribunale federale ha ritenuto che, sebbene la promessa di donare non avesse rispettato la forma scritta richiesta dalla legge, il trasferimento effettivo dei fondi dal patrimonio di H.X. a quello di Z. costituisse una donazione manuale valida ai sensi dell'art. 243 cpv. 3 CO. Infatti, non appena i fondi sono usciti dal patrimonio del donante per entrare in quello del donatario, la donazione è considerata valida, indipendentemente dalla forma della promessa iniziale.
Il…