Fatti
La società Regatec Apparatebau AG (Regatec) ha fabbricato un quadro di controllo per la società Technocrat AG, che doveva essere installato in un impianto di riscaldamento della società Fournier SA a Sion. Tuttavia, il quadro di controllo presentava dei difetti e non ha potuto essere messo in servizio correttamente. Regatec ha quindi dovuto fabbricarne un secondo a sue spese. Regatec ha successivamente intentato un'azione contro Technocrat AG per ottenere il pagamento della fattura del primo quadro di controllo nonché delle spese legate alla fabbricazione del secondo. Technocrat AG ha riconosciuto una parte della fattura ma ha chiesto il risarcimento dei danni conseguenti ai difetti.Legge
Il DTF ha parzialmente accolto il ricorso di Regatec. Ha ritenuto che la garanzia dell'appaltatore per i difetti della cosa sia soppressa secondo l'art. 369 CO solo se il committente mantiene le sue istruzioni nonostante gli avvertimenti dell'appaltatore. Tuttavia, quando il committente dispone delle necessarie conoscenze tecniche, l'appaltatore è liberato dalla sua responsabilità anche se non ha rivolto alcun avvertimento. Nel caso di specie, il DTF ha ritenuto che Regatec, in quanto impresa specializzata, avrebbe dovuto riconoscere i difetti delle istruzioni fornite da Technocrat AG e chiedere informazioni supplementari. Il DTF ha quindi escluso un'esenzione completa dalla responsabilità di Regatec ai sensi dell'art. 369 CO.
…