Fatti
La Suva, l'Assicurazione invalidità federale (IV) e l'Assicurazione vecchiaia e superstiti svizzera (AVS) hanno avanzato contro la [A. AG] , l'assicuratore di responsabilità civile del danneggiante, pretese di regresso per le prestazioni erogate a favore del danneggiato. Il danneggiato aveva subito diverse lesioni in un incidente causato dal comportamento negligente del danneggiante. Le attrici sostenevano che il danneggiante aveva guidato a velocità eccessiva e che ciò era la causa dell'incidente.
Il Tribunale commerciale del Cantone di Zurigo ha respinto la domanda, ritenendo che le attrici non avessero motivato sufficientemente le loro pretese. In particolare, la capacità di lavoro e il risarcimento del danno non erano stati sufficientemente provati.
Le attrici hanno presentato ricorso e sostenuto di aver motivato sufficientemente le loro pretese e che l'autorità inferiore aveva esagerato i requisiti di motivazione.
Legge
Il Tribunale federale ha annullato la sentenza del Tribunale commerciale e ha rinviato la causa per una nuova valutazione al Tribunale commerciale. Ha concluso che l'autorità inferiore aveva esagerato i requisiti di motivazione, chiedendo alle attrici di motivare più dettagliatamente la capacità di lavoro e il risarcimento del danno, sebbene la parte resistente non avesse contestato sufficientemente tali pretese.
Il Tribunale federale ha sottolineato che i requisiti di motivazione non devono essere esagerati e che le attrici avevano motivato sufficientemente le loro pretese. Ha evidenziato che l'autorità inferiore deve applicare correttamente la distribuzione dell'onere della…