Fatti
La ricorrente, madre di una figlia soggetta all'obbligo scolastico, è stata sanzionata dalle autorità scolastiche del Cantone di Basilea-Città con una multa disciplinare di Fr. 250.-, poiché non ha obbligato sua figlia a indossare la mascherina a scuola. La figlia frequentava la classe 2C della scuola primaria U. a Basilea nell'anno scolastico 2021/22. Nei locali interni delle scuole primarie era in vigore, con effetto dal 3 gennaio 2022 fino al 16 febbraio 2022, l'obbligo di indossare la mascherina. La ricorrente è stata più volte informata sull'obbligo di indossare la mascherina, sulla necessità di presentare un certificato medico e sulle possibili conseguenze giuridiche in caso di inosservanza.
La decisione del capo del Dipartimento dell'istruzione del Cantone di Basilea-Città del 10 febbraio 2022 è stata impugnata dalla ricorrente. Il Tribunale d'appello del Cantone di Basilea-Città, in qualità di tribunale amministrativo, ha respinto il ricorso. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale in materia di diritto pubblico.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. La ricorrente ha censurato il fatto che l'autorità inferiore avesse assegnato la multa disciplinare al diritto amministrativo a torto. A suo parere, si trattava piuttosto di un'accusa penale ai sensi dell'art. 6 CEDU.
Tuttavia, il Tribunale federale ha stabilito che la multa disciplinare nel diritto scolastico non costituisce una pena ai sensi dell'art. 6 CEDU. L'autorità inferiore ha rilevato, in relazione alla violazione dell'art. 7 CEDU da essa censurata, che una condanna penale ai sensi dell'art. 6 CEDU sussiste solo se sono soddisfatti i criteri "Engel" sviluppati dalla CEDU.
Il Tribunale federale ha già esaminato due volte i criteri "Engel" in relazione alla loro applicazione alle multe disciplinari nel diritto scolastico. In entrambi i casi, ha negato il carattere penale della multa disciplinare, poiché non soddisfaceva i criteri "Engel". Il diritto nazionale non l'ha assegnata al diritto…