Fatti
Il ricorrente [X.] , un cittadino del Kosovo, ha sposato il 18 giugno 2008 una cittadina svizzera e ha ottenuto un permesso di soggiorno, che è stato prorogato per l'ultima volta fino al 17 giugno 2011. Dopo la separazione della coppia nel agosto/settembre 2010, l'Ufficio per il lavoro e la migrazione di Uri ha revocato il permesso di soggiorno del ricorrente il 3 gennaio 2011. Il ricorrente ha presentato un ricorso senza successo al Tribunale superiore del Canton Uri e ha chiesto al Tribunale federale di annullare la decisione del 6 maggio 2011 e di astenersi dal revocare il suo permesso di soggiorno.
Le parti del procedimento sono il ricorrente [X.] , rappresentato dall'avvocato Franz Hollinger, e l'Ufficio per il lavoro e la migrazione di Uri. Il procedimento riguarda la revoca del permesso di soggiorno del ricorrente.
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che il ricorrente non ha diritto alla concessione o alla proroga del suo permesso di soggiorno, poiché la comunità coniugale con la sua moglie svizzera è stata definitivamente sciolta e il matrimonio non ha avuto una durata di almeno tre anni. Il ricorrente non può invocare l'art. 50 cpv. 1 lett. a LStr, poiché la comunità coniugale non ha avuto la durata richiesta.
Il Tribunale ha anche esaminato se sussista un caso di rigore ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. b LStr, che potrebbe far permanere il diritto al permesso di soggiorno. Tuttavia, è giunto alla conclusione che non sussistono motivi personali importanti che richiedano un ulteriore soggiorno in Svizzera. La riabilitazione personale, professionale e familiare del ricorrente nel suo paese d'origine non è fortemente minacciata e non sussiste un caso di rigore personale, post-coniugale.
Il Tribunale ha…