Fatti
Il ricorrente, avvocato Dr. [A.] , ha condotto la difesa di [X.] davanti alla commissione giudiziaria del distretto di Maloja e successivamente davanti al tribunale cantonale dei Grigioni. [X.] è stato assolto dal tribunale cantonale. Il tribunale cantonale ha assegnato al ricorrente un indennizzo di Fr. 2'216.60 per il procedimento d'appello. Il ricorrente ha chiesto un indennizzo di Fr. 2'646.95.
L'ufficio del pubblico ministero del cantone dei Grigioni ha rinunciato a una presa di posizione. L'autorità inferiore ha chiesto il rigetto del ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la violazione dei diritti fondamentali e del diritto cantonale. Il ricorso era diretto contro l'importo dell'indennizzo di parte concesso per il procedimento d'appello. L'autorità inferiore aveva ridotto il tasso orario del ricorrente da Fr. 240.-- a Fr. 200.--, poiché si trattava di una difesa d'ufficio.
Il ricorrente ha sostenuto che l'autorità inferiore aveva applicato in modo arbitrario l'art. 161 CPP/GR. Tuttavia, non ha spiegato in che modo e perché l'art. 160 cpv. 4 CPP/GR sia stato applicato in modo arbitrario. Il Tribunale federale ha deciso che l'autorità inferiore aveva concesso l'indennizzo ai sensi dell'art. 160 cpv. 4 CPP/GR e che il ricorrente non aveva dimostrato che tale articolo era stato applicato in modo arbitrario.
Il Tribunale federale ha tuttavia deciso che la norma di cui all'art. 5 HV/GR, secondo cui l'onorario del difensore d'ufficio è di Fr. 200.-- all'ora, si applica solo nel…