Fatti
Il ricorrente, Dr. med. [X.] , ha presentato nel 2000 una domanda per una autorizzazione di esercizio della professione medica per anziani, che gli è stata concessa per tre anni e successivamente prorogata. L'autorizzazione gli ha consentito di esercitare un'attività medica autonoma, limitata al trattamento dei congiunti e del circolo di amici più stretti, nonché alla redazione di perizie. Nel 2007, la Direzione sanitaria del Cantone di Zurigo ha respinto la domanda di ulteriore proroga e ampliamento dell'autorizzazione di esercizio della professione medica per anziani, poiché il ricorrente non soddisfaceva il requisito dell'affidabilità.
Il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo, che è stato respinto, e successivamente ha presentato ricorso al Tribunale federale. Ha chiesto l'annullamento della decisione del Tribunale amministrativo e la restituzione della causa alla Direzione sanitaria per l'avvio di un procedimento per il rilascio di un'autorizzazione all'esercizio della professione medica ordinaria.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha concluso che il ricorso in materia di diritto pubblico era ammissibile, poiché la decisione impugnata non si basava sulla valutazione delle capacità mentali e fisiche del ricorrente.
Il Tribunale ha respinto la richiesta del ricorrente di proroga del termine per una possibile ulteriore memoria, poiché ciò non era conforme alla giurisprudenza del Tribunale federale. L'autorità inferiore aveva negato al ricorrente l'affidabilità ai sensi dell'art. 8 comma 1 GesG/ZH o dell'art. 36 comma 1 lett. b LPMed, poiché aveva violato le prescrizioni dell'autorizzazione di esercizio della professione medica per anziani, emettendo ricette per Natrium-Pentobarbital anche a persone che non facevano parte del suo circolo di congiunti o amici più stretti.
Il Tribunale federale ha confermato la decisione dell'autorità inferiore e ha concluso che il ricorrente non soddisfaceva il requisito…