Fatti

La controversia oppone le società vodesi A. SA e B. Sàrl. Il 30 aprile 1992, le parti hanno firmato una convenzione contenente una clausola arbitrale. Il 6 giugno 2006, hanno concluso un compromesso arbitrale. Un Tribunale arbitrale di tre membri è stato costituito e la sua sede è stata fissata nel cantone di Vaud. Il 12 novembre 2007, il Tribunale arbitrale ha reso una sentenza parziale sul principio del debito della convenuta nei confronti dell'attrice. Il 4 giugno 2008, la Camera dei ricorsi del Tribunale cantonale vodeso ha confermato questa sentenza. Il 13 settembre 2013, il Tribunale arbitrale ha reso una sentenza complementare che fissa l'importo dovuto dalla convenuta all'attrice. L'attrice ha presentato un ricorso contro questa sentenza complementare, che la Camera dei ricorsi civili del Tribunale cantonale vodeso ha dichiarato inammissibile il 14 novembre 2013.

La ricorrente, A. SA, ha presentato un ricorso in materia civile e un ricorso costituzionale subordinato al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della sentenza cantonale e la restituzione della causa all'autorità intimata per la prosecuzione dell'istruttoria e il giudizio nel merito.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato la questione dell'ammissibilità del ricorso in materia civile. Ha considerato che la sentenza complementare, resa il 13 settembre 2013, ha posto fine a un arbitrato interno, poiché entrambe le parti, al pari del Tribunale arbitrale, hanno la loro sede in Svizzera e non hanno fatto uso della possibilità di opt-out prevista all'art. 353 al. 2 CPC.

Il Tribunale federale ha quindi esaminato la questione della convenzione di delega, ai sensi dell'art. 390 al. 1 CPC. Ha considerato che la disposizione citata solleva un certo numero di questioni che dividono la dottrina, in particolare sulla forma della convenzione conclusa successivamente e sul momento fino al quale può essere stipulata. Tuttavia, queste questioni non si ponevano nel caso di specie, poiché la ricorrente sosteneva che la convenzione di delega si sarebbe concretizzata nell'accordo scritto del 6 giugno 2006, valido come compromesso arbitrale.

Il Tribunale federale ha quindi esaminato la questione dell'ammissibilità del ricorso in materia civile. Ha considerato che la ricorrente…