Fatti
Il Tribunale federale doveva decidere su una domanda di revisione presentata da [W.] , il quale si opponeva al rigetto del suo ricorso amministrativo da parte del Tribunale federale delle assicurazioni. [W.] aveva chiesto una rendita del 100% e un indennizzo per perdita di capacità lavorativa dall'assicurazione militare, ma erano stati rifiutati. Il Tribunale federale delle assicurazioni si era basato su una perizia della MEDAS del 5 aprile 2004, che non aveva preso in considerazione un esame medico globale.
[W.] ha chiesto la revisione della sentenza del 9 novembre 2006 e ha sostenuto che il tribunale si era basato su una perizia insufficiente e che l'assicurazione militare aveva costretto i periti, con minacce e abuso di potere, a effettuare una valutazione medica.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato innanzitutto se la domanda di revisione era ammissibile. Ha stabilito che la domanda era stata presentata dopo l'entrata in vigore della Legge sul Tribunale federale (LTF) e quindi le norme procedurali della LTF erano applicabili.
Il tribunale ha sottolineato che le decisioni del Tribunale federale di regola acquistano autorità di cosa giudicata e possono essere revisionate solo in determinate circostanze. Ha esaminato se i motivi addotti dal richiedente per una revisione erano fondati, in particolare se la perizia della MEDAS era insufficiente o se l'assicurazione militare aveva costretto i periti, con minacce e abuso di potere, a effettuare una valutazione medica.
Il tribunale ha…