Fatti
L'Associazione dei farmacisti del Cantone di Friburgo e il farmacista [A.] hanno presentato un reclamo contro la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone di Friburgo, che ha annullato la decisione della Direzione sanitaria che vietava al medico [B.] di accettare vantaggi finanziari dalla farmacia per corrispondenza "Zur Rose" AG.
La Direzione sanitaria aveva stabilito che [B.] aveva informato i suoi pazienti della possibilità di ricevere farmaci a domicilio attraverso la farmacia per corrispondenza "Zur Rose" AG e aveva ricevuto un indennizzo finanziario per questo.
Il Tribunale amministrativo ha annullato la decisione della Direzione sanitaria e ha negato una violazione del divieto di autodispensione e del divieto di accettazione di vantaggi finanziari.
I reclamanti hanno lamentato una violazione del diritto federale e una limitazione arbitraria della cognizione.
Legge
Il Tribunale federale ha riunito i procedimenti e ha esaminato i reclami.
Il Tribunale ha stabilito che la Direzione sanitaria aveva emesso la decisione sulla base dell'art. 33 LATer (divieto di accettazione di vantaggi finanziari) e dell'art. 85 Legge sanitaria/FR (divieto di accordi tra professionisti sanitari).
Il Tribunale amministrativo aveva annullato la decisione poiché non vedeva una violazione del divieto di autodispensione e del divieto di accettazione di vantaggi finanziari.
Il Tribunale federale ha…