Fatti
L'amministrazione fiscale del Cantone di Svitto aveva fissato il valore della tassa sul patrimonio di un immobile con effetto dal giorno dell'acquisto a Fr. 678'651.--. La convenuta, [Y.] , chiese di ridurre la stima del valore fiscale a Fr. 400'000.--. Il Tribunale amministrativo del Cantone di Svitto annullò la decisione di ricorso e rinviò la causa all'autorità precedente affinché correggesse provvisoriamente il valore della tassa sul patrimonio.
L'amministrazione fiscale cantonale presentò un ricorso al Tribunale amministrativo e chiese di annullare la decisione del Tribunale amministrativo e di rinviare la causa all'autorità precedente. Il Tribunale federale doveva decidere se la convenuta ha diritto alla parità di trattamento nell'illegittimità, ossia se può chiedere che la sua proprietà sia valutata per la tassa sul patrimonio come le cosiddette stime precedenti.
Legge
Il Tribunale federale esaminò innanzitutto se le stime precedenti corrispondono alla legislazione attuale. Stabilì che le stime precedenti sono contrarie al diritto federale ai sensi del § 12 Abs. 1 Satz 2 aSchätzV/SZ, poiché prevedono un abbattimento generale del dieci per cento. Il Tribunale federale concluse che la stima dell'immobile della convenuta è conforme al nuovo diritto tributario cantonale nonché alla legge sulla harmonizzazione fiscale, mentre le stime precedenti basate sul § 12 Abs. 1 aSchätzV/SZ non corrispondono più alla legislazione vigente dal 1° gennaio 2001.
Il Tribunale federale esaminò quindi se la convenuta ha diritto alla parità di trattamento nell'illegittimità. Stabilì che le autorità cantonali non hanno dimostrato di voler accettare…