Rigetto delle ricorse di diritto costituzionale contro l'ordinanza del Consiglio di Stato del Cantone di Svitto sulla provvisoria adeguazione percentuale dei valori delle imposte sulla proprietà di beni immobili non agricoli

Fatti

Il Consiglio di Stato del Cantone di Svitto ha emanato il 29 giugno 2004 un'ordinanza sulla provvisoria adeguazione percentuale dei valori delle imposte sulla proprietà di beni immobili non agricoli. L'ordinanza prevedeva che i valori delle imposte sulla proprietà di beni immobili non agricoli dovessero essere aumentati percentualmente al 31 dicembre 2004. I ricorrenti, tra cui l'associazione dei proprietari di case di Svitto e dintorni nonché singole persone, hanno chiesto l'annullamento dell'ordinanza al Tribunale federale.

I ricorrenti hanno sostenuto che il Consiglio cantonale e non il Consiglio di Stato era competente per l'emanazione di norme con il contenuto dell'ordinanza impugnata. Hanno denunciato una violazione della separazione dei poteri e del principio di uguaglianza giuridica.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato la competenza del Consiglio di Stato per l'emanazione dell'ordinanza e ha concluso che esso era autorizzato e obbligato, ai sensi dell'art. 72 cpv. 3 della Legge sulla harmonizzazione delle imposte (LAID), a emanare disposizioni provvisorie. Il Tribunale ha stabilito che la situazione contraria alla Legge sulla harmonizzazione delle imposte non poteva essere tollerata e che il Consiglio di Stato non era solo autorizzato, ma anche obbligato, ad agire ai sensi dell'art. 72 cpv. 3 LAID.

Il Tribunale federale ha anche esaminato le…