Fatti
Il ricorrente, [A.] , è stato vittima di abusi sessuali da parte di [B.] dal 1990 al 1998. L'imputato, [B.] , è stato condannato per atti sessuali con minori e persone vulnerabili. Il ricorrente ha avanzato pretese civili nel procedimento penale e ha chiesto un indennizzo di Fr. 50'000.-- e un risarcimento di Fr. 164'826.60. Il Tribunale d'appello del Cantone di Turgovia ha condannato l'imputato a pagare al ricorrente un indennizzo di Fr. 6'000.-- più interessi del 5% a partire dal 30 novembre 1991 e ha stabilito che l'imputato è responsabile al 30%.
Il ricorrente ha presentato appello contro questa sentenza e ha chiesto un indennizzo più alto e un risarcimento. L'imputato non ha presentato una risposta all'appello.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'appello e ha concluso quanto segue: il giudice di primo grado ha giustamente ridotto l'indennizzo e il risarcimento a causa della colpa della vittima. Tuttavia, la misura della riduzione non è conforme alla prassi del Tribunale federale. Una riduzione del 70% presuppone una grave colpa della vittima, che non può essere imputata al ricorrente. In confronto alla colpa dell'imputato, che ha iniziato e cercato i contatti omosessuali, la colpa del ricorrente, che non ha opposto resistenza e non si è sottratto agli attacchi alla sua integrità sessuale, deve essere considerata come media o lieve.
Secondo la prassi del Tribunale federale, in…