Fatti

La controversia oppone la vedova di un assicurato alla fondazione di libero passaggio di una società anonima (la convenuta). La convenuta ha risolto il contratto di assicurazione per non-dichiarazione di un fatto importante, ovvero una malattia dell'assicurato. La vedova ha contestato la validità della dichiarazione di risoluzione, invocando tre motivi: l'assenza di dichiarazione di risoluzione da parte della convenuta nei suoi confronti, la tardività della dichiarazione di risoluzione e l'insufficienza del contenuto della dichiarazione di risoluzione.

Il tribunale ha ritenuto che la dichiarazione di risoluzione del 15 luglio 1994 non conteneva le informazioni necessarie per essere considerata valida, in particolare la descrizione circostanziata del fatto non dichiarato o dichiarato in modo inesatto, nonché la questione che aveva fatto oggetto di una risposta inesatta.

Legge

Il tribunale ha esaminato le condizioni di validità di una dichiarazione di risoluzione di un contratto di assicurazione, facendo riferimento all'articolo 6 della legge sul contratto di assicurazione (LCA). Ha ricordato che, per essere valida, la dichiarazione di risoluzione deve descrivere in modo circostanziato il fatto importante non dichiarato o dichiarato in modo inesatto, e menzionare la questione che ha fatto oggetto di una risposta inesatta.

Il tribunale ha quindi analizzato la dichiarazione di risoluzione del 15 luglio 1994 e ha constatato che non conteneva le…