Fatti
Il Tribunale federale ha dovuto decidere su un ricorso di nullità federale presentato da due terapeuti ([X.] e [Y.] ) condannati per omicidio colposo (art. 117 CP) a seguito della morte di un paziente ([A.] ) durante una terapia di gruppo a orientamento corporeo. I terapeuti non avevano risposto ai segnali verbali e non verbali del paziente, nonostante la sua evidente situazione di pericolo per la salute.
Il Tribunale d'appello del Canton Argovia aveva condannato i terapeuti per omicidio colposo e li aveva condannati a sette giorni di reclusione condizionale e a una multa di Fr. 2'000.--. I terapeuti avevano presentato ricorso contro la sentenza, sostenendo di non aver commesso alcuna violazione del dovere di diligenza e che la morte del paziente non era prevedibile.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso che i terapeuti avevano commesso una violazione del dovere di diligenza. Avrebbero dovuto riconoscere il pericolo di esito infausto alla luce degli indizi evidenti di una situazione di pericolo per la salute e avrebbero dovuto interrompere la terapia dopo il primo richiamo del paziente per evitare una situazione di pericolo per la salute e la vita.
Il Tribunale federale ha stabilito che i terapeuti non avevano adempiuto in modo sufficiente ai loro doveri di sorveglianza e cura, trascurando i segnali evidenti di una situazione di pericolo per la salute e agendo entrambi sul paziente senza assicurare un controllo costante, anche visivo, dello stato e della posizione del paziente.
Il…