Fatti
Il caso riguarda un assicurato che è stato ferito durante la sua formazione iniziale come guardia forestale e che ha dovuto abbandonare questa formazione a causa della sua disabilità. L'assicurato ha poi iniziato una nuova formazione come sommelier. La questione in disputa è se la nuova formazione possa essere considerata come una formazione professionale iniziale interrotta e se l'assicurato abbia diritto a un'indennità di formazione.
Le parti coinvolte sono l'assicurato, l'Ufficio OAI e l'Ufficio federale delle assicurazioni sociali. La procedura è iniziata il 9 dicembre 1990 e si è conclusa il 23 maggio 1995.
I fatti principali sono i seguenti: l'assicurato ha iniziato la sua formazione come guardia forestale nel 1988 e è stato ferito nel 1990; ha poi iniziato una nuova formazione come sommelier; l'assicurato ha richiesto un'indennità di formazione per la sua nuova formazione; l'Ufficio OAI ha respinto la richiesta dell'assicurato.
Legge
La Corte federale ha esaminato la questione se la formazione iniziale come guardia forestale possa essere considerata interrotta a causa della disabilità dell'assicurato. La Corte ha considerato che la formazione iniziale era interrotta poiché l'assicurato non poteva più esercitare la professione di guardia forestale a causa della sua disabilità.
La Corte ha poi esaminato le condizioni per cui una nuova formazione professionale possa essere considerata come una formazione professionale iniziale interrotta. La Corte ha considerato che la nuova formazione deve soddisfare le condizioni previste dall'articolo 6 comma 2 OAI, che richiede che la formazione iniziale sia stata interrotta a causa di una…