Fatti
Il caso concerne una controversia tra Hans Greiner, un dettagliante di acqua minerale, e la Weissenburg-Mineralthermen AG, un produttore di acqua minerale. Greiner ha chiesto alla Weissenburg-Mineralthermen AG di consegnargli acqua minerale a condizioni di depositario, cosa che la società ha rifiutato a causa di un accordo con il sindacato dei dettaglianti di acqua minerale (MITA). Greiner ha quindi adito la commissione della concorrenza, che lo ha rinviato davanti al tribunale civile.
Il tribunale di prima istanza ha respinto la domanda di Greiner, considerando che la Weissenburg-Mineralthermen AG non era un cartello e quindi non poteva essere ritenuta responsabile della violazione allegata. Greiner ha interposto appello davanti al tribunale federale, che ha annullato la decisione di prima istanza e rinviato la causa per nuova decisione.
Legge
Il tribunale federale ha considerato che la qualità per difendere di un membro individuale di un cartello deve essere esaminata in base alle disposizioni del diritto materiale, in questo caso il diritto della concorrenza. Ha stimato che l'articolo 6 della legge sui cartelli (LCart) consente alla persona lesa di chiedere la cessazione della violazione e il risarcimento del danno, e che questa domanda può essere diretta contro un membro individuale del cartello.
Il tribunale ha anche esaminato la questione dell'obbligo di consegnare e ha considerato che, anche se il cartello è in causa, un membro individuale del cartello può essere ritenuto responsabile della violazione allegata. Ha stimato che l'articolo 6 comma 2 LCart non limita le…