Fatti
Il 30 giugno 1969, il consiglio comunale di Rorschach ha deciso di concedere un prestito di 385 000 franchi svizzeri all'Interessengemeinschaft Bootsbetrieb Rorschach-Rheineck per finanziare una nuova nave a motore. Il Dr. Kaiser ha presentato un ricorso contro questa decisione al consiglio di Stato del cantone di San Gallo, chiedendo l'annullamento della decisione e l'obbligo per il consiglio comunale di sottoporre la richiesta di credito a un referendum obbligatorio. Il consiglio di Stato ha respinto il ricorso il 19 agosto 1969.
Il Dr. Kaiser ha successivamente presentato una querela costituzionale al Tribunale federale, allegando una violazione dei suoi diritti costituzionali e chiedendo l'annullamento della decisione del consiglio di Stato. La città di Rorschach e il consiglio di Stato del cantone di San Gallo hanno chiesto il rigetto della querela, sostenendo che i querelanti non avevano esaurito le istanze cantonali.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se i querelanti avessero esaurito le istanze cantonali prima di presentare la loro querela costituzionale. Secondo l'articolo 86 dell'OG, i querelanti devono aver esaurito tutte le istanze cantonali prima di presentare una querela costituzionale.
Il Tribunale federale ha constatato che i querelanti non avevano esaurito le istanze cantonali, poiché non avevano presentato un ricorso al tribunale amministrativo cantonale. Il Tribunale federale ha anche constatato che i querelanti non avevano allegato di aver presentato una richiesta di cassazione o di minoranza, che avrebbe potuto essere un'eccezione all'obbligo di esaurire le istanze cantonali.
Il Tribunale federale ha deciso di trasmettere la querela al tribunale amministrativo cantonale, poiché i querelanti avevano chiesto questa trasmissione e poiché le condizioni per farlo…