Fatti
La controversia oppone M. Sessler, proprietario della Sicomatic A.-G., e Oskar Swan, che hanno concluso un accordo il 18 gennaio 1955 per creare una società che doveva concludere un accordo di licenza con la Sicomatic A.-G. per l'utilizzazione di un brevetto. La società inglese ha versato un acconto di 10'000 sterline alla Sicomatic A.-G. nel dicembre 1955. Successivamente, Swan ha consegnato a Sessler personalmente 10'000 sterline supplementari nel 1956. Sessler ha riconosciuto di aver ricevuto un prestito di 10'000 sterline da Swan, pagabile in sei mesi in Svizzera con 120'000 franchi svizzeri.
Il tribunale distrettuale di Baden ha respinto la domanda di Sessler tendente a contestare la validità dell'accordo di prestito, e il tribunale cantonale di Argovia ha confermato questa decisione. Il Tribunale federale ha annullato la decisione cantonale e rinviato la causa per nuova decisione, poiché il tribunale cantonale non aveva indicato se la sua decisione era fondata sul diritto federale o sul diritto cantonale.
Il tribunale cantonale ha nuovamente respinto la domanda di Sessler, considerando che le parti avevano scelto il diritto svizzero in modo tacito. Il Tribunale federale ha esaminato questa decisione e ha concluso che le parti non avevano scelto il diritto svizzero in modo tacito.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione della legge applicabile al contratto di prestito tra le parti. Ha considerato che le parti non avevano scelto il diritto svizzero in modo tacito, poiché non avevano espresso chiaramente la loro intenzione di scegliere questo diritto. Il tribunale cantonale aveva considerato che le parti avevano scelto il diritto svizzero in modo tacito, ma il Tribunale federale ha respinto questa interpretazione.
Il Tribunale federale ha anche considerato che il diritto applicabile al…