Fatti
Il 13 marzo 1980, il Giudice di pace del circolo di Losanna ha ordinato un sequestro a danno di W. F. sul suo veicolo automobilistico, una Saab, in virtù dell'articolo 271 cap. 5 LEF. Il debitore, nato nel 1916, è affetto da polinevrite alle due gambe e necessita di spostamenti regolari per trattamenti medici. Il suo veicolo, dotato di una scatola del cambio automatica, gli è indispensabile per questi spostamenti a causa del suo stato di salute.
Il debitore ha presentato ricorso contro l'esecuzione del sequestro e ha chiesto che il suo veicolo fosse dichiarato insaisissibile. Il Presidente del Tribunale del distretto di Losanna lo ha respinto il 5 giugno 1980, decisione confermata dalla Corte delle esecuzioni e fallimenti del Tribunale cantonale del cantone di Vaud il 14 ottobre 1980.
W. F. ha presentato un ricorso al Tribunale federale contro la sentenza della Corte delle esecuzioni e fallimenti, chiedendo l'annullamento della decisione e la liberazione del suo veicolo dal sequestro.
Legge
La Camera delle esecuzioni e fallimenti ha esaminato se il veicolo automobilistico del debitore potesse essere considerato come un effetto personale indispensabile ai sensi dell'articolo 92 cap. 1 LEF. Ha ricordato che gli effetti personali sfuggono alla saisie solo se sono indispensabili al debitore o alla sua famiglia, e che la legge garantisce al debitore la possibilità di condurre un'esistenza decente, ma non lo protegge contro la perdita delle comodità della vita.
Tuttavia, la Camera ha considerato che l'invalido si trova in una situazione particolare che non consente di sottoporlo alla regola comune senza ulteriore esame. Ha stimato che il veicolo automobilistico possa essere considerato come un mezzo ausiliario indispensabile a un invalido, in particolare quando…