Fatti

La [X. AG] (attrice e ricorrente) e [A.] (convenuta e resistente) conclusero il 20 novembre 2007 un contratto di compravendita relativo a tutte le azioni della [Z. AG] . Il contratto prevedeva che la [X. AG] pagasse il prezzo di acquisto mediante emissione e consegna di titoli di partecipazione della sua stessa persona giuridica. Successivamente, il contratto di compravendita fu impugnato per frode e errore di fatto e annullato il 30 marzo 2009.

La [X. AG] intentò una causa contro [A.] chiedendo che la convenuta fosse condannata a restituire 1'000 azioni nominative della [Z. AG] , di contro alla consegna di 60'000 azioni nominative della ricorrente e 112'374 certificati di partecipazione al portatore della ricorrente, nonché di Fr. 800'910.-- in contanti. Il Tribunale distrettuale di Zurigo respinse la domanda, e la ricorrente ritirò la sua principale domanda di restituzione dei titoli di partecipazione.

Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo respinse l'appello della ricorrente, e la ricorrente presentò un ricorso al Tribunale federale. La ricorrente chiese l'annullamento della sentenza del Tribunale superiore e la condanna della convenuta a pagare Fr. 14'237'500.--, dedotti Fr. 800'910.--, di contro alla consegna di 60'000 azioni nominative della ricorrente e 112'374 certificati di partecipazione al portatore della ricorrente.

Legge

Il Tribunale federale esaminò l'ammissibilità del ricorso e stabilì che il ricorso era diretto contro una decisione finale di un tribunale cantonale superiore e che il termine per il ricorso era stato rispettato.

La ricorrente sostenne che l'accordo di annullamento del 30 marzo 2009 era invalido e che la convenuta non si trovava in una situazione di incapacità di intendere e di volere. Tuttavia, il giudice di primo grado stabilì che la ricorrente, ritirando la sua principale domanda, aveva rinunciato irrevocabilmente al diritto di restituzione.

Il Tribunale federale condivise l'opinione del giudice di primo grado, secondo cui la ricorrente, anche se si fosse dimostrata l'invalidità dell'accordo di annullamento, avrebbe avuto solo un diritto di restituzione delle azioni della [Z. AG] , ma aveva rinunciato a questo diritto ritirando la sua principale domanda.

La ricorrente definì l'opinione…