Fatti

Parti:

  • [A.] (ricorrente), rappresentato dall'avvocato Patrik A. Häberlin,
  • [B.] e [C.] (opponenti), entrambi rappresentati dall'avvocato Beat Rüedi.

Fatti:

  • La defunta [D.] è deceduta il tt.tt 2006, lasciando il marito [A.] e due figli da un primo matrimonio, [B.] e [C.] .
  • La defunta e [A.] hanno costruito insieme un edificio plurifamiliare, suddiviso in unità immobiliari e separato dal terreno originale.
  • [A.] ha presentato un ricorso per divisione ereditaria e ha richiesto la constatazione di una partecipazione del 50% in una società semplice riguardante l'immobile [W.] weg yyy.
  • Il tribunale distrettuale di Kreuzlingen ha stabilito in una decisione parziale che esisteva una società semplice tra [A.] e la defunta e che questa è stata sciolta con la morte della defunta.
  • Il tribunale superiore del cantone di Turgovia non ha dato seguito all'appello e ha dichiarato l'appello incidentale come privo di oggetto.
  • Il tribunale federale ha parzialmente annullato la decisione del tribunale superiore e ha rinviato la causa per una nuova decisione.
  • Il tribunale superiore ha annullato la decisione intermedia del tribunale distrettuale e ha rinviato la causa al tribunale distrettuale per un nuovo esame.
  • [A.] ha presentato un ricorso al tribunale federale contro la decisione del tribunale superiore.

Legge

Il tribunale federale esamina d'ufficio e con cognizione libera se si può dare seguito a un ricorso (art. 29 cpv. 1 LTF). Il ricorso è in linea di principio ammesso solo contro decisioni finali (art. 90 LTF). La decisione impugnata non chiude tuttavia la procedura, ma rinvia la causa alla prima istanza. Pertanto, non si tratta di una decisione finale ai sensi dell'art. 90 LTF, ma di una decisione intermedia.

Occorre esaminare se, almeno per quanto riguarda la valutazione dell'esistenza di una società semplice, si possa trattare di una decisione parziale. Una decisione parziale esiste quando su una o alcune delle diverse pretese si decide definitivamente e queste pretese possono essere valutate indipendentemente dalle altre (art. 91 lett. a LTF). Nel caso presente, la "richiesta di constatazione" riguardante l'esistenza di una società semplice costituisce solo una parte della motivazione del ricorrente per determinare l'ammontare dell'eredità. La decisione su una richiesta volta all'inclusione di determinati beni nel patrimonio ereditario non…