Fatti
Parti:
- A.a[.] e A.b[.] , rappresentati dall'avvocato Daniel Levy (ricorrenti)
- [Z. GmbH] , rappresentata dall'avvocato Dr. Peter Reetz (ricorrente)
- Ufficio del registro di commercio Basilea Campagna, ufficio fallimentare Basilea Campagna, ufficio del registro fondiario Basilea Campagna
Fatti:
- Controversia riguardante una pretesa della [Z. GmbH] nei confronti dei ricorrenti in relazione all'acquisto di un terreno e alla costruzione di una casa unifamiliare a [U.] .
- Il tribunale distrettuale civile Basilea Campagna Est ha respinto la domanda di pagamento della società a responsabilità limitata e ha ordinato la cancellazione del privilegio del costruttore.
- Il tribunale cantonale Basilea Campagna ha accolto parzialmente la domanda e ha condannato i ricorrenti al pagamento di Fr. 37'502.40 oltre interessi.
- I ricorrenti hanno presentato un ricorso in materia civile presso il Tribunale federale.
- La procedura fallimentare contro la società a responsabilità limitata è stata archiviata per mancanza di beni e la società a responsabilità limitata è stata cancellata dal registro di commercio.
- La società a responsabilità limitata ha rinunciato alla riapertura del procedimento di ricorso presso il Tribunale federale.
Legge
La società a responsabilità limitata ha perso la sua personalità giuridica e quindi la sua capacità di stare in giudizio con la cancellazione dal registro di commercio. Questo ha portato all'irrilevanza del procedimento, poiché non era più presente una controparte. Il Tribunale federale ha deciso che il procedimento deve essere considerato irrilevante, poiché la società a responsabilità limitata ha perso la sua personalità giuridica e quindi non era più rappresentata una parte nel procedimento.
Il Tribunale federale ha un margine di discrezionalità nella decisione sulle spese processuali. Può basarsi sull'esito presunto del procedimento o sul principio del causatore. Poiché l'irrilevanza è stata causata dalla perdita della…