Fatti
Parti:
Tribunale amministrativo federale (ricorrente), Ticketcorner AG (opponente), Commissione della concorrenza, Tamedia AG.
Fatti:
Il 9 gennaio 2017, Ticketcorner Holding AG e Tamedia AG hanno presentato un progetto di fusione alla Commissione della concorrenza (WEKO). La WEKO ha vietato il progetto con decisione del 22 maggio 2017. Ticketcorner Holding ha impugnato questa decisione con un ricorso, che il Tribunale amministrativo federale non ha esaminato. Il Tribunale federale ha annullato la sentenza del Tribunale amministrativo federale e ha rinviato la causa per una nuova decisione. Il Tribunale amministrativo federale ha presentato una richiesta di chiarimento riguardante la sentenza del Tribunale federale.
Questione principale:
Il Tribunale amministrativo federale ha richiesto chiarimenti sul fatto se il divieto della WEKO nei confronti di Tamedia sia diventato definitivo in parte e se il Tribunale amministrativo federale debba esaminare il ricorso in merito.
Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che una richiesta di chiarimento ai sensi dell'art. 129 cpv. 1 LTF è ammessa solo se il dispositivo di una sentenza è oscuro, incompleto o ambiguo. La legittimazione del Tribunale amministrativo federale è stata considerata dubbia, poiché, secondo il tenore letterale della legge, solo le parti di un procedimento sono autorizzate a presentare una richiesta di chiarimento.
Il Tribunale federale ha rilevato che la questione della forza di cosa giudicata parziale del divieto della WEKO nei confronti di Tamedia non faceva parte dell'oggetto del contendere. Le richieste di chiarimento che mirano a una modifica sostanziale della sentenza o a un nuovo esame materiale successivo della questione non sono ammissibili. La questione sollevata dal Tribunale amministrativo federale andava oltre l'oggetto del contendere e richiedeva una modifica inammissibile della sentenza.
In…