Fatti
Parti: [A.A.] e [B.A.] (deceduto nel 2016) come ricorrenti contro l'amministrazione fiscale del Canton Berna e l'Ufficio delle imposte cantonale di Soletta.
Fatti: [A.A.] è avvocato e notaio a [V.] /SO. Per il periodo fiscale 2016 ha dedotto perdite dalla sua attività professionale. L'amministrazione fiscale del Canton Berna non ha riconosciuto queste perdite e lo ha tassato di conseguenza. Dopo diversi ricorsi, la questione è stata deferita al Tribunale federale.
Questione principale: Se le perdite derivanti dall'attività professionale di [A.A.] per il periodo fiscale 2016 possano essere riconosciute come attività autonoma e dedotte fiscalmente.
Legge
Il tribunale di primo grado ha negato l'attività autonoma del ricorrente per il periodo fiscale 2016, poiché mancavano sia l'idoneità oggettiva a generare profitti che l'intenzione soggettiva di ottenere profitti. Lo sviluppo negativo delle vendite dopo l'anno 2010 e la disponibilità di redditi da pensioni e titoli sono stati considerati fattori decisivi.
Il ricorrente ha sostenuto che il calo delle vendite fosse dovuto a lavori impegnativi sul commentario alla legge solothurnese sulle imposte di successione e donazione nonché alla morte di sua moglie. Tuttavia, il Tribunale federale non ha riscontrato sufficienti indizi che le perdite fossero state causate principalmente da circostanze straordinarie. Piuttosto, la riduzione dell'attività era avvenuta volontariamente.
Il tribunale di primo grado non aveva sufficientemente valutato i documenti del ricorrente, ma ciò non portava a una…