Art. 273 FCJA

Teilnehmeridentifikation, Standortermittlung und technische Merkmale des Verkehrs

1 Besteht der dringende Verdacht, ein Verbrechen oder Vergehen sei begangen worden, und sind die Voraussetzungen nach Artikel 269 Abs. 1 Buchstaben b und c erfüllt, so kann die Staatsanwaltschaft die folgenden Randdaten verlangen:
  1. a. diejenigen des Fernmeldeverkehrs gemäss Artikel 8 Bst. b des Bundesgesetzes vom 18. März 2016 betreffend die Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs (BÜPF) der beschuldigten Person, einer Drittperson nach Artikel 270 Bst. b des vorliegenden Gesetzes oder einer geschädigten Person;
  2. b. diejenigen des Postverkehrs gemäss Artikel 19 Abs. 1 Bst. b BÜPF der beschuldigten Person oder einer Drittperson nach Artikel 270 Bst. b des vorliegenden Gesetzes.
2 Die Anordnung bedarf der Genehmigung durch das Zwangsmassnahmengericht.
3 Auskünfte nach Abs. 1 können unabhängig von der Dauer der Überwachung und bis 6 Monate rückwirkend verlangt werden.

Leading decisions 6

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Betrug bei einem Fernsehquiz, Arglist, Vermögensschaden, Vorsatz
    · 10/24/2000 · 32 citations Summary
  2. 2
    Handel mit "Ecstasy"; "nulla poena sine lege"
    · 10/29/1998 · 32 citations Summary
  3. 3
    Prozessbetrug, Arglist
    · 06/04/1996 · 16 citations Summary
  4. 4
    Üble Nachrede gegen einen Verstorbenen, Wiederaufnahme des Verfahrens, verbindliche tatsächliche Feststellung der kantonalen Behörde
    · 11/04/1999 · 14 citations Summary
  5. 5
    Kriterien für die Mordqualifikation
    · 12/14/2000 · 10 citations
  6. 6
    Betrug, Falschbeurkundung; Erstellen inhaltlich unwahrer Rechnungen
    · 03/02/1994 · 10 citations Summary

Unpublished, but essential 4

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.