Art. 190a PILA

1 Eine Partei kann die Revision eines Entscheids verlangen, wenn:
  1. a. sie nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel findet, die sie im früheren Verfahren trotz gehöriger Aufmerksamkeit nicht beibringen konnte; ausgeschlossen sind Tatsachen und Beweismittel, die erst nach dem Schiedsentscheid entstanden sind;
  2. b. ein Strafverfahren ergeben hat, dass durch ein Verbrechen oder ein Vergehen zum Nachteil der betreffenden Partei auf den Schiedsentscheid eingewirkt wurde; eine Verurteilung durch das Strafgericht ist nicht erforderlich; ist das Strafverfahren nicht durchführbar, so kann der Beweis auf andere Weise erbracht werden;
  3. c. ein Ablehnungsgrund gemäss Artikel 180 Abs. 1 Bst. c trotz gehöriger Aufmerksamkeit erst nach Abschluss des Schiedsverfahrens entdeckt wurde und kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht.
2 Das Revisionsgesuch ist innert 90 Tagen seit Entdeckung des Revisionsgrundes einzureichen. Nach Ablauf von zehn Jahren seit Eintritt der Rechtskraft des Entscheids kann die Revision nicht mehr verlangt werden, ausser im Falle von Abs. 1 Bst. b.

Leading decisions 6

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Internationale Schiedsgerichtsbarkeit, Revisionsobjekt, Revisionsfrist
    · 03/08/2023 · 12 citations Summary
  2. 2
    Internationale Schiedsgerichtsbarkeit; Revision eines Schiedsentscheids (Art. 190a IPRG); Tragweite eines Verzichts auf ein Rechtsmittel (Art. 192 IPRG)
    · 09/23/2022 · 7 citations Summary
  3. 3
    Internationale Schiedsgerichtsbarkeit, Revision, nachträglich gefundene Beweismittel
    · 04/17/2025 · 2 citations Summary
  4. 4
    Internationale Schiedsgerichtsbarkeit; Revisionsobjekt; Prüfungsbefugnis des Bundesgerichts bei einem Revisionsgesuch
    · 06/11/2024 · 2 citations Summary
  5. 5
    Internationale Sportschiedsgerichtsbarkeit; Revisionsgesuch; nachträgliche Entdeckung entscheidender Beweismittel (Art. 190a Abs. 1 lit. a IPRG); Unterscheidung zwischen Spielregeln und Rechtsnormen; "Field of Play"-Dok…
    · 01/23/2026 · 0 citations
  6. 6
    Ausnahmsweise Verwendung einer vom angefochtenen Entscheid abweichenden Amtssprache; Streitwerterfordernis bei der Anfechtung eines kantonalen Entscheides über ein Revisionsgesuch gegen einen Schiedsspruch beim Bundesge…
    · 11/05/2025 · 0 citations Summary

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

  • International arbitration; right to be heard, principle of equal treatment, public policy (ordre public)
    · 05/21/2026 · 2 citations de Summary
  • Revision
    · 08/24/2022 · 2 citations de Summary
  • International Arbitration
    · 09/02/2026 · 1 citations de

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.