eKarto
Create account

Art. 66 PatA

Gemäss den nachfolgenden Bestimmungen kann zivil- und strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden:
  1. a. wer die patentierte Erfindung widerrechtlich benützt; als Benützung gilt auch die Nachahmung;
  2. b. wer sich weigert, der zuständigen Behörde Herkunft und Menge der in seinem Besitz befindlichen Erzeugnisse, die widerrechtlich hergestellt oder in Verkehr gebracht worden sind, anzugeben und Adressaten sowie Ausmass einer Weitergabe an gewerbliche Abnehmer zu nennen;
  3. c. wer an Erzeugnissen oder ihrer Verpackung das Patentzeichen ohne Ermächtigung des Patentinhabers oder des Lizenznehmers entfernt;
  4. d. wer zu diesen Handlungen anstiftet, bei ihnen mitwirkt, ihre Begehung begünstigt oder erleichtert.
Fedlex · in force on 07/01/2025

Leading decisions 6

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Rechtsmissbrauch, Nachmachung, Nachahmung (Äquivalenz)
    BGE 143 III 666
    · 10/20/2017 · 11 citations Summary
  2. 2
    Nachahmung
    BGE 125 III 29
    · 12/09/1998 · 9 citations Summary
  3. 3
    Patentansprüche und deren Auslegung (Art. 51 f. PatG); gesetzlicher Geltungsbereich
    BGE 122 III 81
    · 02/12/1996 · 9 citations
  4. 4
    Widerrechtliche Benützung einer in der Schweiz patentierten Erfindung (Art. 66 lit. a und Art. 8 PatG). 1. Widerrechtlich kann nur eine in der Schweiz erfolgte Benützung sein
    BGE 92 II 293
    · 11/08/1966 · 9 citations
  5. 5
    Unterlassungsbegehren in Patentstreitigkeiten; Voraussetzungen einer hinreichend bestimmten Formulierung des Verletzungsgegenstandes
    BGE 131 III 70
    · 10/08/2004 · 8 citations Summary
  6. 6
    Art. 8 Abs. 1 und 2, Art. 66 lit. a PatG
    BGE 97 II 85
    · 02/10/1971 · 8 citations

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

  • Patentrecht; Verletzung
    4A_109/2011
    · 07/21/2011 · 3 citations de Summary
  • Patentrecht; vorsorgliche Beweisführung
    4A_532/2011
    · 01/31/2012 · 2 citations de
  • 4C_69/2003
    07/21/2003 · 2 citations de

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.