eKarto
Create account

Art. 56 RTA

1 Der Bundesrat ordnet die Arbeits- und Präsenzzeit der berufsmässigen Motorfahrzeugführer. Er sichert ihnen eine ausreichende tägliche Ruhezeit sowie Ruhetage, so dass ihre Beanspruchung nicht grösser ist als nach den gesetzlichen Regelungen für vergleichbare Tätigkeiten. Er sorgt für eine wirksame Kontrolle der Einhaltung dieser Bestimmungen.
2 Der Bundesrat regelt die Anwendung der Bestimmungen über die Arbeits- und Ruhezeit:
  1. a. auf berufsmässige Führer, die mit schweizerisch immatrikulierten Motorwagen Fahrten im Ausland durchführen;
  2. b. auf berufsmässige Führer, die mit ausländisch immatrikulierten Motorwagen Fahrten in der Schweiz ausführen.
3 Der Bundesrat kann verbieten, dass der Lohn berufsmässiger Motorfahrzeugführer nach der zurückgelegten Fahrstrecke, der beförderten Gütermenge oder ähnlichen Leistungen berechnet wird.
Fedlex · in force on 07/01/2026

Leading decisions 4

Ranked by how many decisions cite them about this article. Summary: official headnote (regeste).

  1. 1
    Anklageprinzip; Anwendbarkeit des AETR sowie der ARV 1 bei Auslandtaten
    BGE 143 IV 63
    · 12/21/2016 · 0 citations Summary
  2. 2
    Entschädigung der Überzeitarbeit berufsmässiger Motorfahrzeugführer (Art. 56 SVG; Art. 6 und 7 ARV 1; Art. 321c Abs. 3 OR sowie Art. 9 und 13 ArG)
    BGE 136 III 539
    · 09/02/2010 · 0 citations Summary
  3. 3
    Aberkennung und Herausgabe eines italienischen Führerausweises
    BGE 121 II 447
    · 12/04/1995 · 0 citations Summary
  4. 4
    Verordnung des Bundesrates über die Arbeits- und Ruhezeit der berufsmässigen Motorfahrzeugführer vom 5. Oktober 1962 (ARV; AS 1962 S. 1167). 1. Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde (Erw. 1). 2. Legitimation zu…
    BGE 91 I 62
    · 03/12/1965 · 0 citations

Unpublished, but essential 5

Decisions the court did not publish in the official reports, but that courts cite like leading decisions.

  • Arbeitsvertrag; Überstunden
    4A_259/2010
    · 09/02/2010 · 2 citations de Summary
  • Beschwerde gegen das Gesetz über den Personentransport mit Taxis und Limousinen.
    2C_230/2020
    · 03/25/2021 · 0 citations de
  • Revisionsgesuch betreffend das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 1. März 2017 (BGer 2C_569/2017 vom 23. Juni 2017)
    DG.2017.18
    · 04/12/2017 · 0 citations de

Latest Federal Supreme Court decisions

No recent decision recorded for this article yet.