Fatti
In questo caso si tratta di un conflitto di competenza tra le autorità di protezione dei minori e degli adulti (CSAP) dei Cantoni di Svitto e San Gallo riguardo alla competenza per le misure di protezione dei minori per A., nato nel 2017. Il Cantone di Svitto ha presentato una denuncia contro il Cantone di San Gallo con l'obiettivo che quest'ultimo sia competente per l'istituzione e la gestione della tutela di A. Il Tribunale federale non è entrato nel merito della denuncia, poiché i presupposti legalmente prescritti non erano soddisfatti.Legge
Secondo l'art. 444 CC, in caso di dubbi sulla loro competenza, i CSAP devono innanzitutto scambiarsi informazioni tra loro per trovare un accordo. Solo se ciò non riesce, l'autorità investita per prima può sottoporre la questione della sua competenza all'istanza di ricorso giudiziaria. Tuttavia, il Tribunale amministrativo del Cantone di Svitto aveva respinto questo, in quanto, secondo la DTF 141 III 84, non era autorizzato a stabilire in modo vincolante la competenza di un CSAP di un altro Cantone.
Il Tribunale federale ha chiarito che il Tribunale amministrativo doveva sì decidere sulla competenza del CSAP [U.] (Cantone di Svitto), in quanto ciò risultava direttamente dal testo di legge dell'art. 444 cpv. 4 CC. Tuttavia, era controverso se l'istanza di ricorso potesse anche stabilire in modo vincolante la competenza di un CSAP di un altro…