En Fait
Le Tribunal fédéral a été saisi de deux recours contre un jugement du Tribunal supérieur du canton de Zurich. L'affaire concernait la violation du secret bancaire par le recourant [X.] . [X.] travaillait comme employé de banque et avait accès à des données confidentielles de clients. Il a appris des opérations de change de l'ancien président de la Banque nationale suisse, Philipp Hildebrand, et a ensuite informé son avocat, un homme politique ainsi que des journalistes de ces événements. Le Ministère public a porté plainte contre [X.] pour violation du secret bancaire et du secret des affaires. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a condamné [X.] sur deux chefs d'accusation pour violation du secret bancaire, mais l'a acquitté sur deux autres chefs. Le Tribunal fédéral a confirmé le jugement du Tribunal supérieur.En Droit
Le Tribunal fédéral a indiqué que [X.] pouvait invoquer le secret professionnel de l'avocat lors de ses contacts avec son avocat [B.] . Même si [X.] était tenu au secret en tant qu'employé de banque, il pouvait dans ce cas se prévaloir du motif de justification du secret professionnel de l'avocat. La confiance du client dans la confidentialité de l'avocat est un aspect…