Erwägungen
A. Die Staatsanwaltschaft beim Bezirksgericht Mailand hat bei der Schweiz ein Rechtshilfeersuchen im Rahmen eines Strafverfahrens gegen [B.] gestellt, der wegen Verleumdung angeklagt ist, da er über das Internet Nachrichten verbreitet haben soll, die die Ehre einer Universität verletzt haben, indem er behauptete, dass sie im Schweizer Hochschulsystem nicht anerkannt sei. Die ausländische Behörde hat die Identifizierung von zwei IP-Adressen im Internet beantragt, die von Ticinocom und Swisscom zugewiesen wurden.
B. Die Staatsanwaltschaft des Kantons Tessin hat mit Einstellungsverfügung vom 16. Februar 2007 die Übermittlung einer Information des Bundesdienstes für Sondertätigkeiten an Italien angeordnet, die den Namen der [A. AG] und ihres Alleinverwalters [B.], wohnhaft im Kanton Tessin, enthält. Gegen diese Entscheidung haben die Betroffenen Beschwerde eingelegt.
C. Gegen die Unzulässigkeitsentscheidung der Beschwerde haben [A. AG] und [B.] eine öffentlich-rechtliche Beschwerde beim Bundesgericht erhoben und die Aufhebung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Sachentscheidung ihrer Beschwerde beantragt.
Erwägungen
2.1 Das Recht, eine ergänzende Stellungnahme einzureichen, ist nicht die Regel, sondern wird nur ausnahmsweise bei außergewöhnlich umfangreichen oder besonders schwierigen Fällen gewährt.
2.2 Die Beschwerderügen hinsichtlich der behaupteten Rechtswidrigkeit und Unverhältnismäßigkeit der Überwachung wurden von der CRP geprüft und verworfen, daher fallen sie nicht in den Streitgegenstand und sind unzulässig.
2.3-2.4 Die Übermittlung von Daten, die sich lediglich auf die Zuordnung einer…