Fatti
A.A. (nato nel 1956) e B.A. (nata nel 1958) si sono sposati il 14 gennaio 1983 e hanno un figlio ormai maggiorenne. Il 27 giugno 2011, A.A. ha presentato la domanda di divorzio presso il Tribunale distrettuale W. (Cantone di Svitto), che è stata sostenuta anche da B.A. nella sua risposta alla domanda del 31 ottobre 2011. Il Tribunale distrettuale ha pronunciato il divorzio il 19 giugno 2015 in base all'art. 114 CC.
Entrambe le parti hanno presentato appello. A.A. ha chiesto nel suo appello principale che la sentenza di divorzio fosse annullata e che la sua domanda di divorzio fosse ritirata. Tuttavia, il Tribunale cantonale ha respinto l'appello principale di A.A.
Davanti al Tribunale federale, A.A. ha nuovamente chiesto l'annullamento della sentenza di divorzio e il ritiro della sua domanda di divorzio. B.A. ha chiesto il rigetto del ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che A.A. non aveva il diritto di ritirare la sua domanda di divorzio nel procedimento di appello. Anche se entrambe le parti hanno richiesto il divorzio, un coniuge non può porre fine unilateralmente al procedimento di divorzio se l'altro coniuge insiste sullo scioglimento del matrimonio.
Il Tribunale federale ha spiegato che, ai sensi dell'art. 292 cpv. 1 CPC, la domanda di divorzio presentata unilateralmente viene proseguita secondo le norme sul divorzio su domanda congiunta, se ne sono soddisfatte le condizioni. Poiché le parti vivevano separate da almeno due anni, il matrimonio è stato tuttavia sciolto in base all'art. 114 CC, non su domanda congiunta.
…