Fatti
La Procura di Basilea-Campagna sta conducendo un'indagine penale contro X. per sospetto di furto e abuso di un impianto di elaborazione dati. L'imputato aveva inizialmente incaricato un difensore privato su sua richiesta, ma questi dovette rinunciare all'incarico per mancanza di copertura dei costi. L'imputato desiderava quindi che il difensore precedentemente richiesto fosse nominato come difensore d'ufficio. Tuttavia, la Procura ha nominato un altro avvocato come difensore d'ufficio. Contro questa decisione, l'imputato ha presentato ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha deciso che il rifiuto della richiesta dell'imputato di un determinato difensore d'ufficio può comportare un pregiudizio giuridico irreparabile. Ciò accade quando la richiesta dell'imputato di un avvocato di sua fiducia non viene presa in considerazione, con il rischio di una violazione del diritto fondamentale dell'imputato alla difesa da parte di un rappresentante legale di sua scelta.
Il Tribunale federale afferma che, secondo il Codice di procedura penale, la direzione del procedimento deve, per quanto possibile, tenere conto dei desideri dell'imputato nella nomina del difensore d'ufficio. Sebbene non vi sia alcun diritto a un difensore d'ufficio a libera scelta, devono esserci motivi oggettivi se la direzione del procedimento non soddisfa la richiesta dell'imputato.
Nel caso in questione, il Tribunale federale non ha visto alcun motivo oggettivo per cui non si potesse seguire la proposta dell'imputato di nominare il difensore richiesto…