Fatti
La decisione del Tribunale federale si occupa della valutazione penale del cosiddetto "stealthing", ovvero la rimozione furtiva del preservativo durante il rapporto sessuale senza la conoscenza e contro la volontà dichiarata del partner sessuale. Il pubblico ministero aveva accusato l'imputato di violenza sessuale ai sensi dell'art. 191 CP, ma le istanze precedenti avevano respinto tale accusa.
I fatti possono essere riassunti come segue: l'imputato aveva rimosso furtivamente il preservativo durante un rapporto sessuale consensuale con la sua partner e aveva continuato il rapporto senza protezione, nonostante la partner avesse espressamente concordato un rapporto protetto.
Legge
Il Tribunale federale conclude che la rimozione del preservativo contro la volontà della partner costituisce un atto sessuale autonomo che tocca l'ambito di protezione dell'art. 191 CP - l'integrità sessuale e l'autodeterminazione. La partner aveva posto una condizione essenziale per il rapporto sessuale, insistendo sull'uso di un preservativo. Attraverso la rimozione furtiva del preservativo, le è stata tolta la possibilità di plasmare il contatto sessuale in modo autodeterminato e responsabile.
Tuttavia, il Tribunale federale nega che l'imputato abbia "reso incapace di resistere" la partner ai sensi dell'art. 191 CP. Sebbene l'inganno dell'imputato abbia impedito alla partner di opporsi alla penetrazione non protetta finché l'imputato…