Fatti
Il caso riguarda le richieste di risarcimento danni degli eredi di un uomo deceduto a causa di una malattia tumorale legata all'amianto. Il defunto aveva vissuto dal 1961 al 1972 nelle vicinanze di uno stabilimento Eternit ed era stato esposto alle emissioni di amianto. Nel 2004 gli era stato diagnosticato un mesotelioma (cancro della pleura), a causa del quale è deceduto nel 2006. Sua moglie e suo figlio hanno presentato una causa nel 2009 contro vari convenuti per il pagamento di un risarcimento.
I gradi di giudizio precedenti hanno respinto la causa per prescrizione. I ricorrenti hanno quindi presentato un ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che secondo il diritto svizzero la prescrizione è un istituto di diritto sostanziale e che una richiesta avanzata circa 37 anni dopo l'ultimo possibile danno deve essere considerata prescritta.
Il Tribunale federale non ha ritenuto che la sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) nel caso Howald Moor contro la Svizzera costituisse un fondamento per negare la prescrizione in questo caso. La CEDU ha espresso dubbi…