Fatti
A.A. e B.A. sono stati tassati dall'amministrazione fiscale del Cantone di Svitto per l'anno fiscale 2005. Hanno presentato ricorso, che è stato respinto dal tribunale amministrativo. Davanti al Tribunale federale hanno denunciato una violazione del diritto a un tribunale imparziale e imparziale ai sensi dell'art. 30 cpv. 1 Cost., in quanto il giudice amministrativo Andreas Risi che ha partecipato era sposato con la vicedirettrice del dipartimento dell'amministrazione fiscale cantonale.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto il ricorso. Ha affermato che esiste un motivo di ricusazione se il rapporto di diritto di famiglia dà l'impressione di parzialità nella formazione della decisione del giudice. La vicedirettrice aveva il potere di impartire istruzioni ai dipendenti del dipartimento, anche per quanto riguarda gli aspetti tecnici. Pertanto, poteva influenzare ogni singolo caso che doveva essere successivamente esaminato dal tribunale amministrativo. In tale costellazione, il giudice non può giudicare le decisioni di un'autorità che sua moglie ha provocato con le sue istruzioni.
Il Tribunale…