Fatti
Il 9 giugno 1998, R.X. trovò in un tram di Zurigo un blocco di contravvenzioni che un agente di polizia della polizia municipale di Zurigo aveva lasciato lì. Poiché R.X. e sua moglie E.X. erano infastiditi dal fatto che un garagista di nome A.B. rivendicasse regolarmente posti auto nella zona blu, E.X. compilò, con il consenso di suo marito, un rapporto di reclamo dal blocco di contravvenzioni trovato. Firmò il rapporto con "C.D." e R.X. lo attaccò al parabrezza del veicolo di A.B. per spaventarlo con una possibile multa della polizia.
Il tribunale distrettuale di Zurigo ha dichiarato R.X. colpevole di usurpazione di funzioni e lo ha condannato per questo reato e per un altro a una pena detentiva condizionale di cinque giorni. Il tribunale superiore del Canton Zurigo ha confermato la condanna per usurpazione di funzioni, a seguito della quale R.X. ha presentato un ricorso di nullità al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha annullato la sentenza. Ha stabilito che, sebbene fosse integrato l'elemento oggettivo del reato di usurpazione di funzioni, poiché R.X. aveva utilizzato un modulo ufficiale per contestare la pratica di parcheggio del garagista e simulare così un intervento delle autorità, tuttavia mancava l'intento illecito richiesto dalla legge.
Secondo il Tribunale federale, l'elemento costitutivo dell'intento illecito richiede che l'autore persegua un obiettivo di per sé illecito o raggiunga un obiettivo di per sé giustificato con mezzi che non sono necessari per il…