Fatti
Il 15 gennaio 2015, X., Y. e Z. hanno commesso una rapina qualificata a danno della gioielleria B. a E. Il 5 dicembre 2016, il Tribunale penale del distretto dell'Est vodese ha condannato X. per questi fatti. X. ha interposto appello, che è stato parzialmente accolto dalla Corte d'appello penale del Tribunale cantonale vodese il 13 giugno 2017.
X. ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale contro questa sentenza. Sostiene in particolare che il Ministero pubblico avrebbe violato il principio della buona fede richiedendo una pena detentiva di sette anni mentre, nell'ambito della procedura semplificata, aveva proposto una pena di quattro anni e mezzo. Inoltre, il Ministero pubblico avrebbe violato il suo obbligo di documentazione estraendo dal fascicolo penale i documenti relativi alla procedura semplificata.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso di X.
Secondo l'articolo 362 cpv. 4 CPP, le dichiarazioni rese dalle parti nell'ottica della procedura semplificata non sono utilizzabili nella procedura ordinaria che potrebbe seguire, che l'insuccesso della procedura semplificata intervenga prima o dopo l'esame da parte del tribunale di primo grado. Questa regola mira a consentire negoziati il più liberi possibile tra le parti.
Il Tribunale federale ritiene che l'articolo 141 cpv. 5 CPP, che disciplina la sorte delle prove non utilizzabili, sia applicabile ai documenti contenenti le dichiarazioni di cui all'articolo 362 cpv. 4 CPP. Questi documenti devono…