Fatti
Il capitale azionario della società B. AG è suddiviso in azioni nominative, azioni con diritto di voto e capitale di partecipazione. All'assemblea generale ordinaria per l'esercizio 2017, l'azionista [A.] ha chiesto di pagare inoltre un dividendo preferenziale di Fr. 0.15 per ogni azione di partecipazione. Poiché il consiglio di amministrazione non ha sottoposto la sua richiesta a discussione e votazione e l'assemblea generale ha adottato la decisione sull'utilizzo del risultato dell'esercizio 2017 in conformità con la proposta del consiglio di amministrazione, [A.] ha impugnato la decisione presso il tribunale commerciale del Cantone di Berna.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso in materia civile presentato dal ricorrente, nella misura in cui vi entra. Esso afferma che gli azionisti privilegiati e i partecipanti non possono far valere direttamente nei confronti della società il loro diritto statutario al pagamento di un dividendo preferenziale, ma devono piuttosto impugnare la decisione che non rispetta i loro diritti di preferenza. Anche in caso di impugnazione con successo, secondo il diritto vigente non può essere loro direttamente riconosciuto il dividendo preferenziale, ma l'assemblea generale deve adottare una nuova decisione conforme agli statuti. Solo nella misura in cui l'assemblea generale ometta in modo contrario alla buona fede di farlo, può sussistere un diritto di credito diretto dei partecipanti.
Il Tribunale federale motiva questo principio affermando che deve essere impugnata la decisione della società che disattende il privilegio, al fine di assicurarsi i diritti derivanti dal privilegio stesso. Solo l'obbligo di impugnazione garantisce che la violazione del privilegio sia eliminata in modo uniforme per tutti gli interessati. Inoltre, i principi della certezza…