Fatti
Parti: Ricorrente [Z.] contro Autorità federale di vigilanza sui mercati finanziari FINMA.
Fatti:
- La FINMA ha vietato alla [X. AG] , [Y. AG] e [B.A.] con una decisione provvisoria del 1° marzo 2013 di accettare depositi del pubblico e di fare pubblicità.
- Un incaricato dell'indagine ha accertato che la [X. AG] ha accettato fondi da almeno 20 clienti per un importo di circa Fr. 500'000.- e li ha investiti in azioni immobiliari o obbligazioni ipotecarie.
- [Z.] era presidente del consiglio di amministrazione di entrambe le AG e ha firmato documenti rilevanti, pur affermando di non aver avuto conoscenza delle operazioni.
- La FINMA ha accertato che le AG hanno accettato depositi del pubblico a scopo di lucro senza autorizzazione e ha imposto divieti di esercizio e di pubblicità nonché la pubblicazione di queste sanzioni.
- Il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso di [Z.] , che si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale esamina il ricorso in materia di diritto pubblico e constata che il ricorrente, in quanto personalmente colpito dalle misure, è legittimato a ricorrere. Si basa sui fatti accertati dall'istanza precedente e verifica l'applicazione corretta del diritto federale.
L'accettazione di depositi del pubblico senza autorizzazione è vietata ai sensi dell'art. 1 cpv. 2 LBCR. La FINMA può, in caso di gravi violazioni delle disposizioni di vigilanza, imporre divieti di esercizio e di pubblicità e pubblicare tali divieti (art. 33 e 34 LFINMA).
Il ricorrente non nega l'accettazione illegale di depositi del pubblico, ma afferma di non averne avuto conoscenza. Il Tribunale federale constata che il ricorrente,…